• 프린트
  • 메일
  • 스크랩
  • 글자크기
  • 크게
  • 작게

"KCA 옵티머스 사태 관련 방발기금 전수조사 필요"

조명희 의원 "재발 방지책 마련해야"…과기정통부, 2차 감사 예정

박지혜 기자 | pjh@newsprime.co.kr | 2020.10.22 18:07:23
[프라임경제] 22일 열린 과학기술정보통신부(이하 과기정통부) 종합감사에서 한국방송통신전파진흥원(KCA)의 옵티머스자산운용 투자 관련 방송통신발전기금(방발기금)에 대한 전수조사가 필요하다는 지적이 제기됐다.

과학기술정보통신부는 KCA에 대한 2차 감사에 조만간 들어갈 예정이다.

조명희 국민의힘 의원. ⓒ 조명희 의원실


국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 소속 조명희 국민의힘 의원은 이날 의사진행발언을 통해 "방발기금을 위탁 운용하는 전파진흥원의 고위직이 부당 로비나 친분을 이용해 투자를 결정하면서 방발기금이 줄줄 새고 있다"고 지적했다. 

그러면서 "이번 기회에 방발기금이 어디에 쓰이는지 자세히 전수조사할 필요가 있다"고 말했다. 

조 의원은 최기영 과기정통부 장관에게 언제까지 조사해 보고할 수 있는지 묻고, 과기정통부 산하기관에 대한 모든 투자현황 자료 제출도 요청했다.

이에 대해 최 장관은 "방발기금 전수조사가 빠르게 가능한지 모르겠으나 조사할 수 있는 범위에서 조사해 보고하겠다"며 "모든 산하기관에 대한 투자현황 자료도 알아보고 가능하다면 빠르게 준비해 보고하겠다"고 답했다.

최기영 과학기술정보통신부 장관이 22일 국회 과학기술정보방송통신위원회 종합국정감사에 출석해 답변하고 있다. ⓒ 사진공동취재단


이원욱 과방위 위원장의 전파진흥원 2차 감사 여부와 시점을 묻는 질의에 장석영 과기정통부 2차관은 "2차 감사에 들어갈 예정"이라며 "일단 10월 31일까지 추가로 나온 부분에 대해 확인할 것"이라고 말했다.

KCA는 지난 2017년 6월부터 2018년 3월까지 옵티머스에 670억원을 투자했다가 규정 위반 사실이 드러나 투자를 철회한 바 있다. 

정영제 전 옵티머스 대체투자 대표가 KCA로부터 자금을 투자받으려 로비를 벌였다는 정황도 검찰 수사에서 밝혀진 것으로 알려졌다. 

이날 국감에서는 KCA 투자금이 당초 670억으로 돼 있다가 차후 1060억원이라고 보고하는 등 허위보고 정황에 대한 지적도 나왔다.

조 의원은 "KCA가 옵티머스자산운용 펀드 사기 사건 당시 기관 돈 수백억을 투자해 징계를 받은 기금운용본부장 등에게 수천만 원의 성과급을 지급한 것으로 확인됐다"고 밝혔다.

조명희 의원실이 과기정통부에서 입수한 감사보고서에 따르면, 산하기관인 KCA의 기금운용본부장 최모 씨(1급)와 기금운용팀장 이모 씨(2급)는 2017년 6월부터 2018년 3월까지 방송통신발전기금과 정보통신진흥기금 748억원을 옵티퍼스자산운용을 통해 사모펀드에 투자했다.

감사 보고서에는 "옵티머스자산운용을 통해 사모펀드에 투자하면서 운용대상, 운용방법, 기준수익률, 위험허용한도, 성과측정, 자산운용 변동사항 등이 포함된 계약서를 작성하지 않고 자금을 운용하도록 했다"며 "자산운용 과정에 대한 지속적인 점검 및 사후관리를 정확하게 실시하지 않았다"고 명시했다.

국가의 공적자금이 투자제한 업체의 경영자금으로 사용되는 등 공공기관의 공신력을 훼손시켰다는 지적도 나왔다. 이들은 감사 결과에 따라 2018년 10월 징계 처분을 받았다.

하지만 '솜방망이 징계'라는 비난을 받았다. 최 씨는 견책 조치로 2018년 10월 나주에 있는 본원에서 서울 마포에 위치한 북서울본부로 발령을 받았다. 올해 1월에는 수도권을 총괄하는 인천의 경인본부 본부장으로 임명됐다.

또한, 두 사람은 투자가 진행된 2018년부터 올해 8월까지 매년 1200만원에서 많게는 3000만원 가량의 상여금과 성과연봉을 받아간 것으로 드러났다. 이들이 이 기간동안 받아간 성과급은 각각 6500만원, 6700만원에 달한다.

억대 연봉도 논란에 휩싸였다. 2018년 당시 1억1400만원대였으며 2019년 1억원, 2020년 9200만원 정도를 받았다.    

조 의원은 "국민의 혈세를 들여 잘못된 투자 결정을 하고도 책임은커녕 오히려 성과급 잔치를 벌였다"며 "책임자들은 가벼운 징계 처분에 그쳤고 핵심 관계자는 계속 요직을 옮겨 다녔다"고 꼬집었다.

아울러 "공공기관 임원 한 사람이 1000억원대 투자를 독단적으로 결정할 수 있고, 이를 점검하고 견제할 장치가 없었고, 사후 관리도 안이했던 것"이라며 "다른 공공기관에서도 이런 일들이 벌어졌는지 철저히 조사하고 재발 방지책을 마련해야 한다"고 강조했다.

  • 이 기사를 공유해보세요  
  •  
  •  
  •    
맨 위로

ⓒ 프라임경제(http://www.newsprime.co.kr) 무단전재 및 재배포금지